由于假定动物健康状况良好，TRT-12 减少了额外的不健康状况

kulsum777777777

查和健康协议使我们能够假设屠宰场处理的动物是健康的。这样，第12区地区劳动法院第三法庭将屠宰场生产助理造成的额外不健康状况平均减少了20%。 再生产 报告员驳回了通过与动物接触而感染疾病的论点 提交人声称，在鸡肉分选和准备区域，她暴露在潮湿、噪音和生物制剂中，没有足够的防护装备。专业知识表明，工人接触血液、内脏和肉类，这将使工人接触传染病。因此，Xanxerê (SC) 劳动法院命令该公司支付最高 40% 的危险津贴。

在 TRT-12 案中，法官兼  购买批量短信服务  报告员 José Ernesto Manzi 证实了提交人的不健康状况，但认为案件中的内容并未表明提交人处理过携带传染病的动物。 法官称，供人类消费的动物蛋白食品行业受到农业部的严格控制和联邦检验局（SIF）的检查。因此，可以假定用作原材料的动物是健康的。 他表示：“这些检查是在生产开始时和屠宰后立即进行的，因此只有在检查前工作或支持健康检查活动的员工才能考虑这种暴露”。 因此，由于长期接触变质的动物粪便，额外设置了 20% 的危险津贴。报告员的投票是一致的。双方均未对该决定提出上诉。



来自 TRT-12 新闻办公室的信息 因此，法令不能产生权利和义务，这违反了现行《刑事诉讼法》第 847 条（唯一段落）的规定！ 请注意，《民事诉讼法典》第 15 条并没有授权法官使用前述第 06/2020 号法令所述的《民事诉讼法典》第 335 条的规则，因为新《民事诉讼法典》的追溯条款已明确说的是： “第 15 条—— 在没有规范选举、劳动或行政程序的规则的情况下，本法的规定将作为补充和辅助适用”。 只有在 CLT 中没有法律规则的情况下，才能补充或辅助地适用 CPC，并以 CLT 第 847 条（唯一一款）的形式保证提出质疑的广泛抗辩，通过条例，不会改变。 高中提取的相同意义的先例— 详细情况如下： “一旦法律第13,015/2014号法律的有效性。